loosetouch (loosetouch) wrote,
loosetouch
loosetouch

Category:

О кино еще немного

Еще пару мыслей о Французском связном, от которого очень тяжело оторваться. Точнее, не только и не столько о нём.

Есть старый как мир принцип - желание понравиться напрочь убивает шанс понравиться. "Связной" с той целью и снимался - развлечь зрителя.
Но почему этот фильм - отличный, а та же "Богемская рапсодия", например - адский целлулоидный пиздец?
Может, дело в концентрации? Режиссёр "Связного", согласно вики, "ориентировался на своего дядю, который работал в одном из гастрономов Чикаго — «так я держал руку на пульсе Америки»". Наверное, тут чисто субъективно мне ближе работник чикагского гастронома, чем те, для кого снималась "Рапсодия". Или просто в последней сильный перебор с "беспроигрышными" приёмами, они отовсюду торчат и сильно лезут в глаза.

Малек - трудяга и симпатяга, и никакого послевкусия. Хэкман - похож на картофелину с носом и ушами, в которую нереально не влюбиться.

Во второй части "Связного", кстати, магия уже рассеивается - ибо понимаешь, что тебе подсовывают уже верифицированное.
Tags: кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments